La oposición solicitó información sobre siete cuentas bancarias cuyo cierre fue autorizado. El oficialismo sostuvo que la ordenanza ya contempla informar los saldos y que las obras vinculadas fueron controladas y rendidas.
Durante la sesión del martes 20 de octubre del Concejo Deliberante de Leones, el bloque Juntos por el Cambio presentó un proyecto de Comunicación para solicitar informes sobre siete cuentas municipales del Banco Nación. El bloque oficialista Leones Crece votó en contra, al considerar que la información requerida ya está contemplada en la ordenanza aprobada el 6 de octubre y corresponde a actuaciones previamente controladas.
Las cuentas fueron abiertas para recibir fondos nacionales destinados a distintas iniciativas, entre ellas obras cloacales, viviendas y el parque industrial.
Qué solicitó la oposición
El proyecto del bloque integrado por Mauricio Rosso, Patricia Muro y Mauro Cejas solicitó al Departamento Ejecutivo un detalle de los saldos, las fechas de apertura y último movimiento y la finalidad de cada cuenta.
También solicitó conocer si existen fondos afectados pendientes de utilización, rendiciones sin concluir, obligaciones de devolución, transferencias por recibir o compromisos vinculados con los programas y las obras.
La iniciativa incluyó un pedido de documentación que acredite la finalización de esas intervenciones y precisiones sobre el destino de los eventuales saldos. Ante una posible transferencia a Rentas Generales, requirió indicar el fundamento legal y administrativo que la habilita.
Además, propuso consultar al Tribunal de Cuentas si tomó conocimiento del cierre y si existen observaciones o situaciones pendientes. La oposición fundamentó el pedido en la necesidad de contar con información suficiente para evaluar la medida y ejercer el control sobre la administración municipal.
Fundamentos del bloque Leones Crece
El bloque oficialista, integrando por Ignacio Meyer, Ana Mariani, Franco Marengo y María Luz Lardone, sostuvo que el cierre de las cuentas ya había sido autorizado mediante una ordenanza aprobada el 6 de octubre, luego de su tratamiento en comisión y de las explicaciones brindadas en la sesión anterior.
Desde esa posición, consideró que el pedido buscaba reunir información para una decisión que el Concejo ya había adoptado.
Leones Crece señaló, además, que la ordenanza obliga al intendente a informar los saldos con los comprobantes bancarios, dispone que los fondos remanentes sean transferidos a la cuenta general de la Municipalidad y establece la comunicación al Tribunal de Cuentas. Por eso, entendió que parte de lo solicitado duplicaba obligaciones ya previstas.
Los controles sobre las obras
Otro de los fundamentos del oficialismo fue que las obras vinculadas con esas cuentas ya están terminadas y rendidas, según expresó en su fundamentación.
El bloque enumeró tres instancias de control: la intervención del Concejo en la aprobación de las obras, los procedimientos de licitación y las cuentas municipales; la fiscalización de los pagos por parte del Tribunal de Cuentas; y las rendiciones ante los organismos nacionales que financiaron los trabajos.
También sostuvo que cerrar las cuentas no elimina eventuales obligaciones con Nación ni los registros de sus movimientos, que permanecen en la documentación bancaria, los expedientes y los organismos de control.
“No estamos en contra del control. Estamos en contra de pedir dos veces lo que ya se controló y lo que ya está ordenado por ordenanza”, expresó Ignacio Meyer, presidente del Concejo Deliberante.
Foto: Nuevo Día
